杂谈 _ 如果未来还想写网文，这些变化不可不知

摘要： 根据西班牙记者何塞菲利克斯迪亚斯的报道皇马卡斯蒂亚的主帅劳尔将会在本赛季结束后离任目前担任皇马青年队主帅的阿韦洛亚将会得到提拔现年岁的劳尔年夏天开始执教皇马青年队一年之后他被提拔为...

根据西班牙记者何塞-菲利克斯-迪亚斯的报道，皇马卡斯蒂亚的主帅劳尔将会在本赛季结束后离任，目前担任皇马U19青年队主帅的阿韦洛亚将会得到提拔。现年47岁的劳尔2018年夏天开始执教皇马青年队，一年之后他被提拔为皇马卡斯蒂亚的主帅并执教至今，他与皇马的现有合同将在2025年6月到期。

随着AI技术的飞速发展，在网文创作领域也得到越来越多的应用。但就作者的个人观点而言，AI还无法代替人类。这篇文章，作者探讨了AI在网文创作中的潜力和局限性，分析了AI辅助创作的当前状态和未来可能的发展方向，供大家参考。

上周五群内有作者分享了他目前用AI写网文的方法和思考，对我来说 有启发性。

我消化了很久，思考了更久，这两天才完全梳理清楚思路，给大家分享我的一些见解。

我从去年年底开始研究，怎么用AI辅助网文创作，至今已经快一年了。最近，我能明显感觉到几点变化。

，Cluade最近更新了，群里很多人在玩，我也常刷到其他公众号发出来的惊艳效果。AI进化的速度超乎想象，越来越真假难辨（分不清人写的还是AI写的）。“去AI味儿”的问题，已经沦为过去式，不值一提。

第二，认为AI辅助写网文不可能、不看好的声音，正在减少。我测过的很多AI产品，都有用户靠AI辅助创作挣上钱，说明这条路是可行的。那些坚持反对的声音，多半自己都没有尝试过，或者浅尝辄止。抱着锤子找钉子，很难得出中肯的结论。

第三，AI辅助网文创作真有我们预想的那么好用吗？并不。现阶段不管采用哪种方式，AI Ch 、智能体、AI软件，都有一定门槛，并不够易用。正如上图群友分析得出的，AI有其局限性，会随着创作深入暴露各种各样的问题。

当前我们仍处于对AI应用的早期阶段，能看到AI的成长性，也必然遇见很多不足。我们现在对AI辅助写网文的所有期待，其实都在于AI潜藏的无限可能性之中。

这引出了一个老问题——网文作者到底会不会被AI取代？

我的观点始终是：不会。

我之前在《快了，这样的「网文作者」将前途渺茫》和《专为网文作者整理 | 一文看懂AI写作》分享过一些零散的、对于AI优劣势的见解。这些分析还不够深入和有确定感，毕竟AI进化速度真的太快了。

所以这次，我们可以站在时间的延长线上来看看。

AI的优势很多，生成快、任劳任怨、降低了写作的门槛……有的AI软件甚至号称能一步一步，流程式完成从点子到正文的生成过程，人工辅助即可。想一想就很恐怖，再让AI进化几轮，是不是就可以抛弃作者了？

那是不可能的。

网文属于文化产业、内容产业，内容产业都需要持续创新，因为创新会在传播中不断磨损，吸引力持续降低。新梗会变成 ， 会变成俗套。AI的硬伤很明显，它始终是基于概率模型运作的，本身不具备主动创新的基础。

现阶段AI的所有优势，都会随着使用者数量增加被拉平，逐渐变成基础辅助工具，最终拼的还是人的创造力。

这就好比亚马逊是最早一批运用智能推荐，获得个性化服务的优势的 。但随着时间推移，智能推荐已经是电商、内容 等各个领域产品的标配。这项技术不再是“卖点”，而变成了“刚需”。

AI辅助创作同样必然经历这个过程。哪怕AI在其他方面再强，生成得再快再好，终究只能沦为工具，而无法替代创作者。

由此可见，AI辅助网文创作是必然趋势，如果未来5年大家还想继续写网文，就不能将AI拒之门外。

那么，未来AI辅助写网文会是什么样？

接下来我要讲的内容，可能会有一定难度，作者朋友们不能完全看懂也没关系，理解个大概就行。

经过近一年的实践和体验各种产品，我对AI辅助网文创作的趋势有以下判断。

目前作者可以使用的AI产品有3种形态，分别是AI Ch 、智能体、AI软件。如果不明白三者的差异，可参见《萌新请进(づ￣ 3￣)づ | AI写网文入门篇》一文。

AI Ch 和AI软件的差别，就相当于Dos和Windows的差别。在图形化界面出来之前，电脑只是极客的玩具，图形化界面问世之后，电脑才具备了普及的可能性。

换到AI的场景也是一样。网文作者涵盖年龄层、各种行业、不同文化层次背景，对于很多作者来说，写提示词和编程没差别，都是极其有门槛的事情。所以有些作者会说，与其花时间研究写提示词跟AI交互，不如花时间多写几章。

网文作者们，其实并不需要学习如何写提示词，如何与AI Ch 交互，这些将来只是锦上添花的东西，并非必备技能。

另一方面，网文创作（尤其是长篇）是一件长期、复杂的事情，不是一次生成或一轮对话可以完全支撑的。现在的做法很粗糙，效果也不够好，只有依托于AI软件，才具有升级进化的可能性。因为这不是大模型层面的迭代，而是用户体验层面的迭代。

AI辅助写网文，一定会依托于AI软件普惠作者，而不是AI Ch 和智能体，因为第二点只有AI软件能做到↓↓↓

在实际使用AI时，有一个最大的难点在于，我们总是要向AI灌输很多信息，比如世界观、人设等，才能取得比较好的效果。而且这些信息往往是动态的，因为故事中的人物设定、人物关系、势力格局、事态等，会随着故事进展持续变化之中。设定稍微复杂一点，让作者 AI就成了灾难。

作者们习惯了 创作，有了AI后，相当于多了一个协作者。长篇协作需要持续的信息对齐，作者主动喂AI是 效、不可靠的方式，你永远不知道自己说漏了什么。

因此，AI想要实用，一定要做主动知识伴随。AI要能够基于现有的正文、设定信息，主动归纳作者写的是什么，据此提供针对作品的个性化服务。

如群友所说的：

一方面，我希望它足够智能，能理解我的意图，减轻我的工作负担；但另一方面，我又期望它能严格按照我的意愿创作，便于后期修改。

但灵活性与执行力，本质上是相互矛盾的。就像现实生活中，极富创造力的人往往难以墨守成规，而严格遵循指令的人则较少有创新突破。

我认为灵活性和执行力本身不矛盾，老板 用的员工一定是能够理解其“真实意图”，然后在此基础上发挥聪明才智取得突破的人，而不是啥也不懂瞎创新的人。

AI绝对有承担这个角色的能力，并且只有AI软件能够实现这种能力。

虽然我一直说AI对于网文作者来说是工具，但不代表AI软件应该做成工具。

现在市面上的AI软件，有一个共同的特点，就是重点全部在生成正文上。

网文创作，尤其是长篇创作，是一个复杂的过程，这个过程可以大致分为两块：构思和呈现。

生文属于呈现，那么构思呢？

其实不光网文内容在推陈出新，创作方法（通常指构思方面）也是。所以大家才能在B站、公众号、知识星球甚至一些课程上，看到各种各样的方法、 、模板。这些构思技巧，有很多都是可以转化成提示词/小工具的。正如我在《实操复盘 | 用AI创作「短篇」与「长篇」过程的差异》一文所说的，我认为长篇创作需要随时可用的工具箱。

回过头来谈呈现也是一样，看看「星月写作」就不难发现，大家对于呈现的需求也是多样的，「星月写作」的词条库可以看作也是一些小工具，用来优化呈现效果。

我写过很多提示词来帮大家更好地完成故事构思和呈现，不过这只是冰山一角，还远远不足以满足作者们多样的需求。换成公司来做这件事情会不会更好？会，但同样不够。

创作是自由的，面对多样的题材，不同的作者，大家一定有不同的习惯和偏好，其中蕴含着无限需求，并需要不断推陈出新。一个公司的产品研发团队，难以 覆盖这些需求，AI软件应该搭建成一个 ，交给第三方开发者或团队来做。

这方面「SudoW te」已经打了个样，借助插件市场、应用市场等方式，使得AI辅助创作能力更加多元化。

以上是我近期的一些思考，可能职业病犯了，后面一些内容对作者们来说可能实用性不够强，最多在选型AI软件的时候作一点点参考，找个更有发展潜力的 吧。

我从不鼓吹所有作者必须用AI，也绝不认为“不用AI的作者就要被淘汰”。AI对于作者来说，真的就只是个工具，用于不用全看自己。但是不可否认，AI有其优势，它能带给作者们很多帮助，未来会变得更加强大。

AI是天然具有“飞轮效应”的产品，持续沉淀就能越来越好用，用户粘性也会更强。现阶段的AI软件都在早期阶段，有大把的用户需求尚未被满足。期待国内优秀的AI写网文产品们快速迭代，真正惠及作者们吧~

本文由人人都是产品经理作者【不知】，微信公众号：【不知】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自Pexels，基于 CC0 协议。