港影：自媒体正在杀死电影
摘要：
育碧即将推出的刺客信条影将引入多样的季节和天气效果带来更加丰富的游戏环境但玩家不必担心这些变化会对游戏玩法产生负面影响在接受杂志采访时游戏的艺术总监解释说育碧并不希望季节变化被玩家... 育碧即将推出的《刺客信条：影》将引入多样的季节和天气效果，带来更加丰富的游戏环境，但玩家不必担心这些变化会对游戏玩法产生负面影响。在接受Play杂志采访时，游戏的艺术总监ThierryDansereau解释说，育碧并不希望季节变化“被玩家视为负面的体验或对游戏玩法造成负面影响”。
「在文字中证道。——唐泪」
影评人职业早已有之。
与投资人、导演、演员和观众不同，影评人需要标新立异。
他们会竭力寻找电影的弱点，研判的东西，大致诸如，剧情是否有缺陷、叙事能力的高下、表演的好与不好、人物设计是否失当、逻辑够不够严谨等等，不一而足。
比如翁子光说，他做影评人的时候，就骂过很多电影及出品方。
而当自己开始拍电影，就懂得了“忍口”。
客观来讲，该职业在业内不见得受欢迎，但因其天然的批判性，对电影本身的发展，必然有益。
然当自媒体时代降临，画风开始不同。
“影评”开始成为双刃剑。
当变革到来。
绝大部分影评人，转身就变成了自媒体，并利用他们的履历和积累，迅速占领了该领域的制高点，也有更多人不断涌入。
经过大浪淘沙，各色“意见领袖”开始矗立，大大小小，风格各异。
有人客观论事，有人专擅吐槽，有人一本正经，有人插科打诨，毒舌或理中客们，究竟谁人能得读者、观众和流量的欢心，就是一场各凭本事。
而那些传统的影评人，则未必能敌过“半路出家”者。
比如有人看完电影，一个鬼脸、几句话，点评完毕，你甭管他到不到位、有没有夹带私货，有人就喜欢这种形式，又比如，有人慢条斯理、逐条分析，同样甭管是否高明、有没有个人情绪，也当然就有另外一部分人跟随。
甚至再将视野扩宽，这已经是“人人影评人”的时代，谁都有表达自我主张的权力和渠道。
更有甚者，我们可以尝试思考一下，观点可不可以“购买”？
这当然会导致鱼龙混杂。
时代已然不同。
受创最深者，当然就是“港产片”。
也很巧合。
在自《寒战》而起的十年“后黄金年代”之后，港产片的品质，开始“断崖式”崩塌。
从《边缘行者》、《神探大战》、《明日战记》，到《风再起时》、《断网》、《扫毒3：人在天涯》，也包括后面的《暗杀风暴》、《爆裂点》、《潜行》和《金手指》在内，整整两年的时间，竟然没有出现任何一部，“经得起挑剔”的香港电影。
甚至在这个“人人影评人”的环境下，若将更早一些的《扫毒2：天地对决》、《拆弹专家2》和《怒火·重案》拿过来，恐怕也根本不敢奢望什么“十亿”级票房。
因为各种吐槽，几乎成了定式和惯例。
只要你达不到“无懈可击”之境，就难避被舆论打成“筛子”的结局。
再极端一点说，在当下这种舆论态势下，估计只有将《无间道》、《功夫》、《寒战》和《无双》这种水准的港产片“端”过来，才或有一战之力。
毕竟真金不怕火炼。
本年度来看，港产片更谓积重难返。
先有《临时劫案》在全年最冷档期斩获2.37亿票房，算得达成预期，后有《九龙城寨之围城》携《无双》之后最强口碑，全球票房飘红，但很显然，其内地票房并未达至理想。
到了《谈判专家》和《海关战线》，更迎来 崩溃。
不但传来港产片“ 停工”的消息，一众“存货”更是连定档都难。
正在上映中的《危机航线》，被称“避雷”，有人感觉“智商被按在地上摩擦”了，人物逻辑、安检、空中开舱门、躁狂症患者做安保、打斗、煽情、闹市迫降等种种，无限吐槽。
这其实是意料中事。
这也正是近两三年来，港产片境遇的“实况”。
而投资三亿成本的《危机航线》，在国庆期间票房排名第五，随后冷档到来，最终票房若能破三亿，算得能喘口气。
电影质量确实有比较明显的不足，台前幕后也应该反思，该怎样去把电影做得更好。
但从传统的娱乐性角度分析，从题材到场面，应也有其值得票价的地方，如果舆论态度稍微宽容一点，会不会更好？
这适用于所有电影。
而被影响者，其实不止于“港产片”。
程耳的《无名》、大鹏的《热烈》、陈思诚的《唐人街探案3》和《解密》、陈凯歌的《志愿军：雄兵出击》和《志愿军：存亡之战》，以及徐峥的《逆行人生》和陆川的《749局》等多部电影，其实也多多少少，都落入了此局。
如港产片一样，这些电影的品质，当然同样参差不齐，有些确实很差。
但那些“高票房”作品，就一定是好电影？
很难说。
讨论和畅所欲言都是好事。
但理性而论，其间有没有被“过度解读”、“过分吐槽”乃及“偏颇说事”的嫌疑？
必然会有。
自媒体正在杀死电影。
这句话，或颇有些危言耸听的意味。
但“双刃剑”之谓，并无半分虚假，吐槽和挑刺，一方面能促进电影人反思，但另一方面，当舆论成潮，也很容易造成“误伤”。
中国这一代电影人，当然需要要更加努力。
然这个时代的自媒体，在保持批判性和“挑刺”之余，或也同时应该“慎言”。
理性应成主流。
