​Sora生成火爆短片被指后期特效人工参与 不能保证*一致性

摘要： 在岁月的长河中有些名字如同璀璨的星辰即使岁月流转也依旧熠熠生辉周星驰这位华语影坛的喜剧巨星便是其中之一然而随着时间的推移这位曾经的银幕宠儿逐渐淡出了人们的视线从演员的身份转型为导演...

在岁月的长河中，有些名字如同璀璨的星辰，即使岁月流转，也依旧熠熠生辉。周星驰，这位华语影坛的喜剧巨星，便是其中之一。然而，随着时间的推移，这位曾经的银幕宠儿逐渐淡出了人们的视线，从演员的身份转型为导演，继续在华语电影界书写着自己的传奇。

划重点:

- Sora 火爆短片《气球人》揭秘:*并非完全由 AI 生成，需要人类后期实现大量视觉效果。

- *一致性问题:Sora 不能保证不同镜头之间的主体一致性，需要详细描述角色形象来解决。

- *后期处理:Sora 生成的*素材需要人类进行后期裁切、调速、去除不符合设定的元素等处理。

4月29日 消息:Sora 火爆短片《气球人》的背后，最新揭秘引发了争议。原来，这部*并非完全由人工智能（AI）生成，其中有大量视觉效果需要人类后期实现。这一揭秘引起了网友的不满，认为 OpenAI 在宣传中误导了大众。事实上，OpenAI 曾介绍过《气球人》是由艺术家团队创作的，但并未详细说明*是如何制作而成的。

据艺术家团队 Shy Kids 的揭秘，*一致性是一个问题。Sora 并没有提供工具来实现不同镜头之间的主体一致性，即使提示词相同，两次运行结果也会有所不同。为了解决这个问题，团队详细描述了主角形象，比如服装和气球的类型。然而，在 Sora 生成的*素材中仍然存在一些问题，比如气球的颜色与设定不符。此外，Sora 对摄影术语的理解有限，需要人类在后期处理中进行调整。

*后期处理也是一个关键环节。Sora 不能保证*的一致性，而且喜欢给气球加上不必要的元素，如人脸和绳子。此外，Sora 在时间控制方面也存在问题，需要人类进行裁切和调速等处理。最终，Shy Kids 团队只有约300份 Sora 生成的*素材被用于影片中。

对于 Sora 的表现，Shy Kids 团队表示满意。他们认为，对于专业的电影团队来说，Sora 还有进步空间，但对于大部分人而言，Sora 已经足够惊艳。一些网友认同这一观点，认为 Sora 是现有工作流的有益补充，并希望 Adobe 等公司将其集成到软件中。

然而，一些网友对此表示不满，认为 Sora 背后有大量人类工作，而 AI 的存在却掩盖了他们的努力和价值。他们对 OpenAI 的营销方式感到厌倦。